Некоторые проекты невозможно оценить нейтрально — они либо захватывают полностью, либо отталкивают с первых минут. О них не бывает среднего мнения, а количество хейтеров примерно соответствует количеству фанатов. К таким проектам относится, например, сериал «Тысяча „нет“ и одно „да“, который активно обсуждают зрители. Критики отмечают: спорные сериалы объединяет не качество исполнения, а способность вызывать бурную эмоциональную реакцию, причём диаметрально противоположную у разных зрителей.
Экранизации, расколовшие аудиторию
«Одни из нас» стали с отрывом самым спорным сериалом современности. Экранизацию The Last of Us атакуют со всех сторон, причем проблема не в актерском составе. С технической точки зрения проект сделан на космически высоком уровне, а многие сцены переданы и поставлены гениально. Но сериал просто сильнее хуже, чем игра.
В отличие от The Last of Us, где нарратив подавался мягко и нативно, сериал решил объяснять и проговаривать каждую мелочь. Многие сцены просто лишились того нарративного смысла, какой был в играх. Те, кто не знаком с первоисточником, наслаждаются качественным постапокалиптическим триллером, а фанаты игры чувствуют себя преданными.
«Ведьмак» тоже разделил зрителей на два противоборствующих лагеря. Любовь к первоисточнику настолько сильна, что многие искренне наслаждались сериалом от Netflix, не обращая внимания на его многочисленные недостатки. Другие же видели в нем только недостатки. Особенно буквоеды и те, к чьим центрам фантазии намертво приросли образы из видеоигровой франшизы The Witcher от CD Projekt Red.
Уход Генри Кавилла и его рекаст на Лиама Хемсворта вызвал почти бунт. Тот случай, когда нейтральных зрителей не было уже потому, что проект не был им интересен изначально. А остальные четко разделились на защитников и критиков.
Усложнение как способ оттолкнуть половину
«Мир Дикого Запада» разделил аудиторию на тех, кто готов следить за философскими построениями, и тех, кто хочет простую историю. Если первый сезон понравился более-менее всем, то каждый последующий сокращал количество довольных зрителей. История об обретших сознание и восставших андроидах из жестокого парка развлечений превращалась то в сложный киберпанк, то в философскую притчу, то в непробиваемый трактат о жизни и свободе воли в целом.
Создатели Джонатан Нолан и Лиза Джой усложняли нарратив с каждым сезоном, теряя по дороге зрителей, которые пришли за захватывающим экшеном. Оставшиеся фанаты ценят интеллектуальную глубину и отсылки, но признают: объяснить суть проекта случайному человеку практически невозможно.
Провокационный контент и двойные стандарты
«Эйфория» хоть и была массовым феноменом, но никогда не обладала каким-то стабильным статусом. Сериал, сделавший Зендаю и Сидни Суини звездами, вызывает противоречивые чувства. Зрители хвалили актерские работы, сильнейший визуал и Сэма Левинсона за смелость и поднятые темы. Но достаточно ли этого, чтобы искупить грехи проекта.
Речь не только о критике гламуризации запрещенных веществ и сексуализации подростков. Жизнь подростков там многим казалась ужасно фальшивой и пошлой, а следующий проект Сэма Левинсона «Идол» показал, что это впечатление еще и не было случайным. Поэтому «Эйфория» точно входит в список сериалов, которые вы либо любите, либо ненавидите.
Застрявшие между жанрами
«Шершни» постоянно балансируют между гениальностью и мылом. Если бы создатели сделали все правильно, это была бы новая и сильно улучшенная версия «Остаться в живых», а еще точнее — место, где Lost встретился с «Повелителем мух». Две временные линии показывают женскую школьную футбольную команду, которая разбивается на самолете в глуши в 1990-х и пытается выжить, параллельно сходя с ума, вырабатывая суеверия и занимаясь ритуальным каннибализмом.
Завязка на одиннадцать из десяти, есть потрясающие актерские работы и по-настоящему жуткие сюжетные ходы. Но «Шершни» постоянно пытаются скатиться в неправдоподобное мыло с адским количеством откровенно тупых линий, причем это касается только событий современности, потому что в прошлом все довольно неплохо. Из-за этого сериал вызывает противоречивые чувства: либо вы переступаете через себя и любите его, либо испытываете стыд.
Абсурдный китч или гениальное развлечение
«Хор» — король жанра спорных сериалов. Комедийно-драматический проект про обаятельных неудачников, попавших в хор к талантливому учителю Уиллу Шустеру, не оставляет равнодушным. Учитывая, что это мыльный мюзикл, тут есть два варианта: вы либо искренне полюбите этот абсурдный китч, либо вас моментально стошнит.
Третьего не дано — слишком специфична форма подачи материала. Фанаты наслаждаются музыкальными номерами и драматичными поворотами, критики не понимают, как можно смотреть на это без содрогания.
Деградация как точка невозврата
«Ходячие мертвецы» — самое неоднозначное шоу, которое под конец скатилось невероятным образом. Зрители оценивают только первые восемь сезонов, так как в девятом произошло одно небольшое событие, которое поделило сериал на «до» и «после». Речь о выходе Эндрю Линкольна, исполнителя роли Рика Граймса — харизматичного лидера, державшего на себе весь проект.
После его ухода часть аудитории продолжила смотреть по инерции, другая категорично отказалась воспринимать продолжение как легитимное. Одиннадцать сезонов превратились в поле битвы между теми, кто видит ценность в поздних сезонах, и теми, кто считает проект мертвым вместе с уходом главного героя.
Противоречивые финалы как последняя капля
Список сериалов с самыми противоречивыми финалами включает культовые проекты, разделившие фанатов на тех, кто принял концовку, и тех, кто считает её предательством. «Остаться в живых», «Как я встретил вашу маму», «Декстер», «Игра престолов», «Сопрано», «Безумцы» — каждый завершился так, что часть аудитории почувствовала себя обманутой.
«Игра престолов» особенно остро продемонстрировала эффект разделения. Финальный сезон превратил культовый проект в предмет насмешек для одной половины зрителей и объект защиты для другой. Споры о качестве концовки продолжаются спустя годы после выхода последней серии.